Xi Jinping ignora i BRICS
Alexander Dugin definisce l'assenza di Xi dai BRICS come l'esitazione degli Stati-civiltà, che si attardano sulla soglia del destino multipolare e non sono ancora pronti a parlare con una sola voce.
ALEXANDER DUGIN
26 GIUGNO 2025
Alexander Dugin definisce l'assenza di Xi dai BRICS come l'esitazione degli Stati-civiltà, che si attardano sulla soglia del destino multipolare e non sono ancora pronti a parlare con una sola voce.
Per la prima volta, Xi Jinping si è rifiutato di partecipare a un vertice dei BRICS. Molti stanno già cercando di presentarlo come un evento sensazionale, ma personalmente non vedo particolari connotazioni politiche in questo evento. I BRICS sono un'organizzazione molto seria, ancora in una fase iniziale della sua formazione. Il suo potenziale rimane poco compreso. Finora, i BRICS si limitano a delineare i contorni di un futuro ordine mondiale multipolare, in cui i vari poli sono stati-civiltà: Russia, Cina, India, mondo islamico e paesi dell'Africa e dell'America Latina. Nel complesso, questo rappresenta ancora solo un abbozzo preliminare del multipolarismo.
Tuttavia, esistono, ovviamente, contraddizioni tra i poli stessi. Nel mondo islamico regna una grande incertezza, soprattutto alla luce degli attuali tragici e terrificanti eventi in Medio Oriente: la cosiddetta guerra dei 12 giorni tra Israele e Iran. Contemporaneamente, le tensioni si sono intensificate tra Iran e India, così come tra India e Pakistan. Tutto ciò pone indubbiamente sfide importanti all'idea di multipolarità.
A mio avviso, ci troviamo in un momento in cui non è possibile prevedere una chiara traiettoria strategica per lo sviluppo dei BRICS. È importante che tali vertici si svolgano e che questo blocco multipolare continui a riunirsi. Eppure, credo che la presenza dei capi di Stato non sia sempre necessaria. Molto probabilmente, non ci sono decisioni mature o pienamente sviluppate che richiederebbero la presenza dei leader nazionali. La loro presenza è positiva; quando sono rappresentati da delegati plenipotenziari, anche questo è accettabile.
Francamente, i BRICS non hanno nulla da dire al mondo in questo momento. Il blocco manca della coesione interna necessaria per proporre decisioni davvero decisive o per rilasciare dichiarazioni congiunte, che si tratti del Medio Oriente o di altre questioni. Pertanto, credo che questo non sia il momento giusto per i BRICS di riunirsi al massimo livello, soprattutto per una grande potenza come la Cina, per pronunciare dichiarazioni epocali. Sarà un evento importante, ma forse non richiederà la presenza del massimo leader cinese.
Per questo motivo, non vedo alcun particolare interesse in quanto accaduto. La situazione generale è che i BRICS devono essere sostenuti, sviluppati e rafforzati. Tuttavia, nelle condizioni attuali, con la volatilità del sistema globale così evidente, è improbabile che i BRICS possano prendere decisioni che abbiano una reale rilevanza per il mondo in generale. È difficile immaginare posizioni unificate da parte di Cina e India, ad esempio. Inoltre, questo specifico incontro dei BRICS non ha un programma fondamentale. Quando tali prospettive e orizzonti si apriranno, credo che la Cina parteciperà alle riunioni dei BRICS al massimo livello.
In questo momento, credo che ciascuna civiltà-stato dovrebbe riflettere attentamente sulla definizione delle proprie posizioni e dei propri interessi. La guerra dei 12 giorni ha causato sconvolgimenti molto gravi, e questo deve essere oggetto di riflessione. Per il momento, non c'è chiarezza definitiva su questo tema in nessuno dei partecipanti al mondo multipolare: ogni civiltà-stato rimane incerta. Credo che persino noi stessi manchiamo di tale chiarezza. Questo include le ultime proposte di Trump, che rappresentano anch'esse una sfida importante che deve essere ponderata, dopodiché si potrà procedere a uno scambio di opinioni, anche a livello BRICS.